Хорошие новости для клиентов неплатежеспособных туроператоров: вчера, 2 июля 2013 года, Тверской районный суд Москвы удовлетворил первый коллективный иск пострадавших туристов к страховой компании «Югория». В этой СК была застрахована ответственность туроператора «Глобал Тревел Интернешнл» (ГТИ), который объявил о неспособности выполнить свои обязательства еще 7 сентября 2012 года. «Могу сказать, что на данный момент у меня вообще нет информации, что страховая произвела добровольно выплату хотя бы одному обратившемуся по делу ГТИ, – сообщил корреспонденту «БАНКО» руководитель юридического отдела ЮА «Персона Грата» Александр Байбородин, представлявший в суде интересы истцов. – После прекращения деятельности оператора страховщик в массовом порядке направлял отказы пострадавшим туристам, которые в итоге обратились к нам за помощью».

По словам эксперта, путь заказчиков турпродукта и юристов к этой первой победе был непрост: «Досудебные отказы страховщика порой занимали два листа А4 убористым шрифтом, выдумывались все мыслимые и немыслимые основания, чтобы не платить; в суд юристами страховой также был представлен увесистый многостраничный трактат на тему – почему туристы не имеют права на получение денег». Тем не менее суд решил, что обратившиеся с коллективным иском граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного уходом с рынка «ГТИ»; в данном случае речь идет о сумме около 1 млн рублей.

Одержавшие первую победу туристы и их представитель готовы к тому, что страховщик обжалует решение суда первой инстанции в Мосгорсуде, но уверены в своей правоте. Благо, прецеденты, вселяющие надежду, есть. Так, в октябре 2012 года Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга признал страховым случаем факт неисполнения туроператором «СМП» обязательств по договорам с туристами и решил, что имеются основания для взыскания с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу истцов денежных средств в размере полной стоимости услуг по договору. Страховщик принес апелляционную жалобу, но 17 января 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда оставила решение в силе.

Источник: votpusk.ru